{"id":71,"date":"2013-06-17T08:02:23","date_gmt":"2013-06-17T07:02:23","guid":{"rendered":"http:\/\/brulow.unistra.fr\/?page_id=71"},"modified":"2016-03-22T11:13:16","modified_gmt":"2016-03-22T10:13:16","slug":"7-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/brulow.unistra.fr\/?page_id=71","title":{"rendered":"07. Vermisste Texte"},"content":{"rendered":"

Nr. 1a, 1610: [Epicedium auf Anna Christina, Tochter von Kilian Vogler (1573\u20131614)]. Das einzig bekannte Exemplar befand sich in M\u00fcnchen SB<\/a> unter der Signatur 2 P.o.lat. 84,7 und trug den Titel: \u201eThr\u0113nologia ad Clar. Virum Chilianum Voglerum […] de obitu pr\u00e6matur\u00e6 fili\u00e6 dilut. Ann\u00e6 Christin\u00e6. Argentoratum 1610\u201c (\u201aTrauerrede an den ber\u00fchmten Herrn Kilian Vogler anl\u00e4sslich des Todes seiner schwachen, vorzeitig geborenen Tochter Anna Christina. Stra\u00dfburg 1610\u2018). Im Januar 2013 war es geplant, den Druck zu digitalisieren, aber er war damals nicht mehr auffindbar und wird jetzt als Verlust verbucht. In dem Epicedium auf ihre gleichnamige, am 19. August 1610 gestorbene Gro\u00dfmutter, wird die kleine Anna Christina nicht unter den \u00fcberlebenden Enkeln (nepotes <\/i>[…] superstites<\/i>) erw\u00e4hnt. Da ihr genaues Todesdatum unbekannt ist, mag der verlorene Druck Br\u00fclows erste Ver\u00f6ffentlichung gewesen sein.<\/p>\n

Nr. 5.I.0 1611: [Erstdruck der Andromede<\/i>, 8\u00b0]. Erster Hinweis: \u201eAndromeda<\/i>. Argent. 1611\u201c (Goedeke 1859, 138<\/a>). Erg\u00e4nzend: \u201eAndromeda. Argentor. 1611. 8. (W\u00fcrzburg)\u201c (Goedeke 1886, 145<\/a>). Nach den erhaltenen Exemplaren der Andromede<\/i> zu urteilen erschien der Erstdruck 1612, der Zweitdruck 1648. Da eines der j\u00fcngeren Exemplare sich heute in W\u00fcrzburg befindet, muss Goedekes Angabe auf einem Fehler beruhen.<\/p>\n

Nr. 5.IV, 27.08.1612: [Chormusik zur Andromede<\/i>, 4\u00b0]. Erster Hinweis: \u201eChristoph. Tho. Walliseri Chorus Musicus harmonicus 3. 4. 5. & 6. vocum numeris exonatus, & in Andromede Trag\u0153dia in Academi\u00e6 Argentoratensis theatro exhibita, introductus. Argent. 4.\u201c (Draudius 1625, 1643<\/a>). Unabgeh\u00e4ngig davon: \u201eChori musici, quos harmonicis III. IV. V et VI vocum numeris exornavit: et in Andromede Tragoedia secundum Argentoratensis in Academiae Theatro frequentissimo [!] exhibita, introduxit: Plurimumque Philomusorum Rogatu, typis lucique publicae commisit: Christophorus Thomas Walliser Argentinensis, VIII. in schola Patria classis praeceptor, et musicus ordinarius. Argentorati. Excudebat Carolus Kieffer. VI. Calend. Septembr. 1612. \u2013 In Quart. Enth. 6 Ges\u00e4nge\u201c (Becker 1847, 305<\/a>). \u00c4hnlich: Ritter 1869, 137<\/a>. Danach: B\u00e4hre 1888, 374; Eitner 1904, 160<\/a>; Vogeleis 1911, 393<\/a> und 459<\/a>. Der Hinweis des hessischen Pfarrers Georg Draud ist der Nachwelt unbekannt geblieben. 1847 lieferte der Leipziger Organist Carl Ferdinand Becker keine Angabe zum Standort des Exemplars, das er damals zitierte. Vielleicht handelte es sich um das Exemplar, das sein Magdeburger Kollege August Gottfried Ritter 1869 nach eigener Angabe in seinem Besitz hatte. Dieser Musiker starb 1885 in Magdeburg. 1904 kannte der Musikwissenschaftler Robert Eitner, ein Freund des Verstorbenen, den damaligen Standort des Exemplars nicht und vermutete die Magdeburger Dombibliothek. Im Oktober 1926 nahm der in Stra\u00dfburg geborene Musiker Charles-Eug\u00e8ne Wagner (1878\u20131947) eine Abschrift nach einem\u00a0Exemplar in Berlin. Seine Abschrift befindet sich heute in Stra\u00dfburg (AM, 90 Z 12, S. 373\u2013407). Beschreibung: Weber 1974, 864\u2013870. Edition: Weber 1974, 557\u2013559 (Ausz\u00fcge). Weitere Literatur: Hanstein \u00a02013a, 32f, 147f, 175, 177, 225.<\/p>\n

Nr. 10.IV, 1613: [Chormusik zum Elias<\/i>, 4\u00b0]. Erster Hinweis: \u201eChrist. Thom\u00e6 Walliseri Chori Musici noui, Eli\u00e6, Dramatici sacro Tragico acco\u0305modati, & 3. 4. 5. 10. voc. concinnati, Argent. sumptib. autoris, 4, 1913 [!].\u201c (Draudius 1625, 1620<\/a>). Danach: \u201eSonsten sind von seiner Composition auch nachstehende Sachen daselbst in Quarto gedruckt worden, als: im Jahr 1613: Chorus nubium ex Aristophanis Com\u0153dia ad \u00e6quales compositus; und Chori musici novi, Eli\u00e6, Dramati Sacro tragico accommodati. Argentorati. 1613. & 3. 4. 5. \u2013 10. voc. concinnati; im Jahr 1614: Chori musici novi harmonicis 4. 5. & 6. vocum numeris exornati, & et in Chariclia Tragico Com\u0153dia. Argentoratensis in Academi\u00e6 Theatro exhibita interpositi\u201c (Zedler 1747, 1699<\/a>). \u201dChorus nubium ex Aristophanis Com\u0153dia ad \u00e6quales compositus<\/i>; et Chori musici novi, Eli\u00e6, Dramati Sacro tragico accommodati<\/i>. Strasbourg 1613\u201c (Fayolle 1811, 421<\/a>). \u00c4hnlich: Sainsbury 1824, 522<\/a>; Becker 1847, 305<\/a>; B\u00e4hre 1888, 374; Riemann 1908, 848<\/a>; Sitzmann 1910, 946<\/a>; Vogeleis 1911, 458<\/a> und 460<\/a>; Weber 1974, 870\u2013871. Zedler zitiert Draud und spricht noch eindeutig von zwei verschiedenen Drucken vom selben Jahr. Durch die als lateinisch missverstandene franz\u00f6sische Konjunktion \u201aet\u2018 verschmolzen die beiden Titel zu einer Sammelausgabe, die nie existiert hat. Vielleicht verschwand das letzte Exemplar des Drucks schon in der ersten H\u00e4lfte des 17. Jahrhunderts. In ihrer Besprechung der Chormusik bezog sich Edith Weber lediglich auf Vogeleis. Weitere Literatur: Hanstein \u00a02013a, 33 (mit der Angabe, dass die Chormusik des Elias <\/em>erhalten ist), 225.<\/p>\n

Nr. 13.II, Juli 1614: [Szenar zur Chariclia<\/i>]. Einziger Hinweis: Janke 1880, 11. Das Szenar befand sich damals in einem Sammelband im Marienstiftgymnasium in Stettin. Kein anderes Exemplar ist bekannt.<\/p>\n

Nr. 13.IV, 1614: [Chormusik zur Characlia<\/i>, 4\u00b0]. Erster Hinweis: \u201eChrist. Thom\u00e6 Walliseri Chori Musici noui, Harmonicis 4. 5. & 6. vocum numeris exornati, & in Chariclia Tragico Com\u0153dia, Argentorantensis in Academi\u00e6 Theatro exhibita, interpositi, Argentorati apud Paulum Lederz in 4. 1614.\u201c (Draudius 1625, 1609<\/a>). Danach: Zedler 1747, 1699<\/a> (\u2192 Nr. 10.IV). \u201dChori musici novi harmonicis 4. 5. et 6. vocum numeris exornat, et in Chariclia tragico com\u0153dia in Argentoratensis academi\u00e6 theatro exhibita interpositi. Strasbourg 1641\u201c (Fayolle 1811, 421<\/a>). \u00c4hnlich: Sainsbury 1824, 522<\/a> (\u201a1641\u2018); Becker 1847, 305<\/a> (\u201a1614\u2018); B\u00e4hre 1888, 374 (\u201a1614\u2018); Riemann 1908, 848<\/a> (\u201a1641\u2018); Sitzmann 1910, 946<\/a> (\u201a1641\u2018); Vogeleis 1911, 464<\/a> (\u201a1614\u2018). Aus Versehen wurde das Jahr zu Beginn des 19. Jahrhunderts in \u201a1641\u2018 verwandelt. Vielleicht verschwand das letzte Exemplar des Drucks schon in der ersten H\u00e4lfte des 17. Jahrhunderts. Weitere Literatur: Hanstein \u00a02013a, 33.<\/p>\n

Nr. 22.I.3, 1616: [Neudruck des Nebucadnezar<\/i>, Stra\u00dfburg, 8\u00b0]. Einziger Hinweis: \u201eArgent. 1616. 8. (Breslau)\u201c (Goedeke 1886, 146<\/a>). Dieses Breslauer Exemplar gilt als verloren. Es ist unklar, auf welchen Katalog Goedeke sich bezog. Es scheint sich nicht um eine Verwechselung mit dem gleichzeitigen Neudruck in Halle zu handeln (\u2192 Nr. 22.I.2). Aus Versehen hielt D\u00fcnnhaupt (1990, 841) das vermisste Exemplar f\u00fcr ein deutsches Szenar.<\/p>\n

Nr. 22.IV, 1615: [Chormusik zum Nebucadnezar<\/i>]. Erste Vermutung: B\u00e4hre 1888, 374. Zitiert: Vogeleis 1911, 393<\/a>. Obwohl sich kein Exemplar dieses Drucks nachweisen l\u00e4sst, ist es nicht unwahrscheinlich, dass Walliser nach 1614 fortsetzte, seine Musik zu Br\u00fclows St\u00fccken zu ver\u00f6ffentlichen. In der Vorrede zum Nebucadnezar<\/i> unterstreicht der Dramatiker den Beitrag des Komponisten zu den Ch\u00f6ren.<\/p>\n

Nr. 27.I.1a, 1616: [Neudruck des C\u00e6sar<\/i>, Halle, 8\u00b0]. Einziger Hinweis: \u201eHal\u00e6 Saxonum 1616. 8. (Stettin)\u201c (Goedeke 1886, 146<\/a>). Dieses Stettiner Exemplar gilt als verloren. Es ist unklar, auf welchen Katalog Goedeke sich bezog.<\/p>\n

Nr. 27.IV, 1616: [Chormusik zum C\u00e6sar<\/i>]. Erste Vermutung: B\u00e4hre 1888, 374. Zitiert: Vogeleis 1911, 393<\/a>. Die Existenz eines solchen Drucks ist wahrscheinlich (\u2192 Nr. 22.IV).<\/p>\n

Nr. 57.1, 57.2, 1619\u20131625: [Eine dreib\u00e4ndige Bibelauslegung]. Erster Hinweis: \u201eeine dreib\u00e4ndige Auslegung der Heiligen Schrift (1619, 1625)\u201c (Newald 1951, 94). \u00c4hnlich: Flemming 1955, 664<\/a>; K\u00fchlmann 2008, 228<\/a>.\u00a0Erste Skepsis: \u201eEine Grammatica latino-germanica, aufgef\u00fchrt bei Sitzmann u.a., ist bisher nicht auffindbar, ebensowenig wie eine dreib\u00e4ndige Bibelexegese, aus der Jundt, 7, zitiert\u201c (Hanstein 2011b, 360). Gemeint ist folgende Stelle: \u201eBesonders hervorzuheben ist hier sein Verh\u00e4ltnis zu dem bekannten Daniel Cramer, den er seinen \u201afautor, patronus et amicus multis nominibus colendus\u2018 nennt, und dem er in Folge seiner Auslegung der H. Schrift in 3 Foliob\u00e4nden, gedruckt Alten Stettin 1619 und Stra\u00dfburg 1625, eine lateinische Dedication in Versen schickt, die im ersten Band des genannten Werkes abgedruckt ist\u201c (Janke 1880, 8). Bei fl\u00fcchtiger Lekt\u00fcre bezog Richard Newald das zweideutige Possessivpronomen \u201aseiner\u2018 auf Br\u00fclow und schrieb ihm zu Unrecht Cramers dreib\u00e4ndige Bibel zu. Sie ist \u00fcbrigens nie in Stettin erschienen. Die Angabe \u201aZu Alten Stettin\u2018 am Ende des Titels bezieht sich nicht auf den Druckort, sondern auf den Wirkungsraum des Verfassers. Endlich wird Cramers Bibel nicht von Julius Janke zitiert, sondern von Hildegard Schaefer (1935, 36), die an zahlreichen Stellen den Einfluss dieses geistlichen Werks auf Br\u00fclows Dramen belegt. Mit anderen Worten hat Br\u00fclow nie eine dreib\u00e4ndige Bibelauslegung verfasst, sondern nur ein seit 1681 vergessenes Widmungsgedicht in 18 Distichen\u00a0(vgl.\u00a0auch: Hanstein 2013, 6, 92).<\/p>\n

Nr. 66.II, Aug. 1621: [Szenar zum Moses<\/i>]. Die j\u00e4hrlichen lateinischen Dramen, die von der Stra\u00dfburger Akademie aufgef\u00fchrt wurde, wurden immer durch vollst\u00e4ndige \u00dcbersetzungen und versifizierte deutsche Kurzfassungen, die sogenannten Szenare, popularisiert. Deshalb muss der Moses<\/i> auch in einer solchen Form vorgelegt haben. Es ist bislang kein Exemplar bekannt.<\/p>\n

Nr. 66.IV, 1616: [Chormusik zum Moses<\/i>]. Erste Vermutung: B\u00e4hre 1888, 374. Zitiert: Vogeleis 1911, 393<\/a>. Die Existenz eines solchen Drucks ist wahrscheinlich (\u2192 Nr. 22.IV).<\/p>\n

Nr. 142a, 1623\u20131626: [Semesterprogramm f\u00fcr das Gymnasium]. Nach seiner Ernennung zum Gymnasiarchen am 23.12.1622 muss Br\u00fclow in dieser Eigenschaft zum Beginn jedes Semesters an Ostern und im Herbst ein Programm ver\u00f6ffentlicht haben. Erhalten ist nur dasjenige f\u00fcr das Sommersemester 1627. Dazu kommt der 1838 von Strobel<\/a> ver\u00f6ffentlichten Auszug aus dem nicht erhaltenen Programm f\u00fcr 1625. Die 1944 in Frankfurt\/M. vernichtete Sammlung von Stra\u00dfburger Universit\u00e4tsschriften scheint kein Programm enthalten zu haben. Von den acht fehlenden Semesterprogrammen vor Ostern 1627 ist nur dasjenige von 1625 konkret belegt.<\/p>\n

Nr. 146a, 1626\u20131627: [Lateinisch-deutsche Grammatik in zwei Teilen]. Br\u00fclows eigener Wunsch: \u201eMan hat doch Grammaticam Philippi, Grammaticam Giessensem etc. Will man kheine von diesen so k\u00f6nte man befehlen eine andere zu schreiben pro hac schola.\u201c (Bedenken zur Schulreform vom April 1619, vgl. Fournier 1894, 376 \u2192 Nr. 150). Erste konkrete Erw\u00e4hnung: \u201eMultus hoc temporis sum in emittendis Grammatic\u00e6 Latin\u00e6 pr\u00e6ceptiis; qv\u00e6 seqventi septiman\u00e2, Deo volente, ad umbilicum perducentur, Rudimenta pr\u00e6terito vere lucem viderunt.\u201c (\u201aIch bin im Moment damit besch\u00e4ftigt, die Regeln einer lateinischen Grammatik zu ver\u00f6ffentlichen. Mit Gottes Hilfe werden sie in der kommenden Woche zu Ende gebracht. Die Grundlagen sahen im vergangenen Fr\u00fchling das Licht.\u2018) (ungedruckter Brief vom 19.11.1626 \u2192 Nr. 156). Erster gedruckter Hinweis: \u201eEr verfertigte [\u2026] eine Grammaticam Latino-Germanicam\u201c (Zedler 1733, 1577<\/a>). \u00c4hnlich: Beck 1742, 567<\/a>; J\u00f6cher 1750, 1417<\/a>; Strobel 1838, 139<\/a> (\u201eune grammaire latin-grecque\u201c [!]); Janke 1880, 11; Sitzmann 1909, 244<\/a>; Flood 2006, 244. Erste Skepsis: Hanstein 2011b, 360; Hanstein 2013, 6, 97f\u00a0(\u2192 Nr. 57.1, 57.2). Alle j\u00fcngeren Hinweise gehen auf Johann Heinrich Zedlers Angabe zur\u00fcck. Vielleicht besa\u00df der bekannte Buchh\u00e4ndler das letzte Exemplar der Grammatik. Nichts spricht daf\u00fcr, dass Br\u00fclows Schulbuch das 18. Jahrhundert \u00fcberlebte.<\/p>\n

Vermisster Text mit Bezug auf Br\u00fclow \u2192 Bernegger 1623 (04.01)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nr. 1a, 1610: [Epicedium auf Anna Christina, Tochter von Kilian Vogler (1573\u20131614)]. Das einzig bekannte Exemplar befand sich in M\u00fcnchen SB unter der Signatur 2 P.o.lat. 84,7 und trug den Titel: \u201eThr\u0113nologia ad Clar. Virum Chilianum Voglerum […] de obitu … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"onecolumn-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-71","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/brulow.unistra.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/71","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/brulow.unistra.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/brulow.unistra.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brulow.unistra.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brulow.unistra.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/brulow.unistra.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/71\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":492,"href":"https:\/\/brulow.unistra.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/71\/revisions\/492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/brulow.unistra.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}